
Google menghapus dokumentasi data terstruktur yang sudah usang, tetapi alih-alih menampilkan respons 404, mereka memilih untuk mengalihkan URL lama ke changelog yang tertaut ke URL lama, sehingga menyebabkan pengulangan tak terbatas antara kedua halaman. Meskipun secara teknis bukan soft 404, ini merupakan penggunaan pengalihan 301 yang menarik untuk halaman web yang hilang, dan bukan cara SEO biasanya menangani halaman web yang hilang dan respons server 404. Apakah Google melakukan kesalahan?
Google Menghapus Dokumentasi Data Terstruktur
Google diam-diam menerbitkan catatan changelog yang mengumumkan bahwa mereka telah menghapus dokumentasi data terstruktur yang usang. Pengumuman tersebut dibuat tiga bulan lalu di bulan Juni, dan hari ini mereka akhirnya menghapus dokumentasi usang tersebut.
Halaman yang hilang adalah untuk data terstruktur berikut yang tidak lagi didukung:
- Info kursus
- Perkiraan gaji
- Video pembelajaran
- Pengumuman khusus
- Daftar kendaraan.
Halaman-halaman itu benar-benar hilang. Hilang, dan kemungkinan besar tidak akan pernah kembali. Prosedur yang biasa dilakukan dalam situasi seperti itu adalah menampilkan respons server “404 Halaman Tidak Ditemukan”. Namun, bukan itu yang terjadi.
Alih-alih respons 404, Google mengembalikan pengalihan 301 ke changelog. Yang membuat pengaturan ini agak aneh adalah Google menautkan kembali ke halaman web yang hilang dari changelog, yang kemudian dialihkan kembali ke changelog, menciptakan pengulangan tak terbatas antara kedua halaman tersebut.
Tangkapan Layar Changelog

Pada gambar layar di atas saya telah menggarisbawahi dengan warna merah tautan ke data terstruktur Info Kursus .
Kata-kata “info kursus” adalah tautan ke URL ini:
https://developers.google.com/search/docs/appearance/structured-data/course-info
Yang mengarahkan kembali ke changelog di sini:
https://developers.google.com/search/updates#september-2025
Yang tentu saja berisi tautan ke lima URL yang tidak ada lagi, yang pada dasarnya menyebabkan perulangan tak terhingga.
Ini bukan pengalaman pengguna yang baik dan tidak baik untuk perayap. Jadi pertanyaannya, mengapa Google melakukan itu?
Pengalihan 301 merupakan opsi untuk halaman yang hilang, sehingga Google secara teknis benar menggunakan pengalihan 301. Namun, pengalihan 301 umumnya digunakan untuk mengarahkan ” ke URL yang lebih akurat ” yang umumnya berarti pengalihan ke halaman pengganti, yang memiliki tujuan yang sama atau serupa.
Secara teknis, mereka tidak membuat soft 404. Namun, cara mereka menangani halaman yang hilang menciptakan loop yang membuat crawler bolak-balik antara halaman web yang hilang dan changelog. Sepertinya akan lebih baik bagi pengguna dan crawler untuk memberikan tautan ke postingan blog Juni 2025 yang menjelaskan mengapa tipe data terstruktur ini tidak lagi didukung daripada menciptakan loop tak terbatas.
Saya tidak berpikir itu adalah sesuatu yang akan dilakukan oleh sebagian besar SEO atau penerbit, jadi mengapa Google menganggapnya sebagai ide yang bagus?